Vaciar el ruido y mirar el fondo: por qué creo que el problema de la vivienda no son los pisos turísticos

9 de diciembre de 2025

Una reflexión que cuestiona la idea de que los pisos turísticos son los culpables del precio de la vivienda y propone mirar hacia la regulación y la falta de construcción como elementos clave para entender el problema actual.

ESCUCHA ESTA PUBLICACIÓN

La incomodidad de pensar contra corriente

Llevo tiempo observando cómo, cada vez que sale en la conversación el precio de la vivienda, aparece un culpable automático: los pisos turísticos. Es como una palabra comodín, un atajo emocional que nos permite señalar algo visible y cercano. Pero cuando me doy un rato para pensar, sin ruido, siento que esa explicación es demasiado limpia para un problema tan enredado. Y que repetirla, así sin más, me convertiría en parte del coro que habla sin mirar debajo de la alfombra.

Lo que realmente creo —aunque a veces cueste decirlo sin que alguien levante la ceja— es que el origen del problema está en otra parte: en la escasez crónica de construcción, alimentada por un exceso de regulación que hace cada proyecto más lento, más caro y más incierto. Y mientras tanto, seguimos culpando a los pisos turísticos como si fueran el villano perfecto de una historia que, en realidad, es mucho más profunda.

Por qué me cuesta creer que los turísticos sean el gran culpable

No voy a negar que los pisos turísticos tienen impacto en algunas zonas muy concretas. Sería absurdo. Pero convertir eso en la explicación global del precio de la vivienda en toda España me parece una simplificación interesada. Como si alguien hubiera descubierto un enemigo cómodo y nos lo hubiera dejado ya listo para usar. Un relato fácil, casi de manual.

Pero el mercado de la vivienda se mueve en cifras, no en intuiciones. Y cuando veo cuánto suponen los turísticos respecto al total del parque inmobiliario, o cómo se concentran solo en barrios muy específicos de algunas ciudades, me pregunto: ¿cómo puede algo tan localizado explicar un problema tan generalizado?

Y aquí llega otro pensamiento que puede sonar incómodo: eliminar los pisos turísticos no solo no resolvería la cuestión de fondo, sino que además elevaría el precio de los hoteles y pondría contra las cuerdas uno de los motores económicos del país. A veces se olvida que la existencia de alternativas de alojamiento permite que muchísimas familias puedan permitirse unas vacaciones al año. Quitar esa opción sería, en la práctica, encarecer el descanso de quienes menos margen tienen.

El verdadero nudo: construir se ha vuelto un laberinto

Lo que veo, cuando intento mirar el conjunto, es que llevamos más de una década construyendo muy por debajo de lo que necesitamos. Y no porque falte suelo o falte demanda. Falta algo más prosaico: un marco que permita que un proyecto no se eternice entre trámites, informes, revisiones, recursos y normativas que cambian sobre la marcha.

Cada nueva capa de regulación se pensó para proteger algo: el paisaje, el barrio, el patrimonio, la convivencia, la calidad del aire… Y, por separado, todas suenan razonables. Pero juntas forman un terreno donde el que se atreve a construir se encuentra con un camino lleno de permisos que tardan años. Y esos años, por desgracia, también se pagan en el precio final.

Mientras tanto, seguimos aumentando la población, cambiando la forma en la que vivimos, y exigiendo más movilidad laboral. Pero la oferta no acompaña ese ritmo. Y cuando la oferta no crece y la demanda sí, la historia económica siempre acaba en el mismo sitio.

La narrativa que se nos queda pequeña

Tengo la sensación de que culpar a los pisos turísticos funciona porque nos da un enemigo visible. El turista es fácil de identificar. El decreto que frena una licencia, en cambio, es invisible. El retraso administrativo no sale en las fotos. El coste añadido por un proyecto encallado nadie lo pone en un titular.

Entiendo que es tentador preferir una explicación simple. Pero creo que, si de verdad queremos afrontar el problema de la vivienda, tendremos que atrevernos a mirar también las partes menos fotogénicas. Las que no caben en un eslogan.

Lo que me gustaría que ocurriera

Ojalá pudiéramos abrir un debate menos reactivo y más honesto sobre la regulación y sobre cómo equilibrar protección y agilidad. Ojalá hablar de vivienda no se convirtiera siempre en una guerra de bandos donde solo gana quien grita más. Y ojalá dejáramos de buscar culpables prefabricados para empezar a analizar qué es lo que realmente hace que construir sea tan complicado en España.

No tengo soluciones mágicas. Solo esta intuición persistente: si seguimos atacando los síntomas sin mirar la raíz, nos quedaremos sin pisos turísticos, sin hoteles asequibles, sin construcción suficiente y, por supuesto, sin vivienda accesible. Ese sí sería un problema de verdad.

Texto anónimo: Este texto ha sido publicado de forma anónima en Mentes Propias.

Composición del texto
Predomina: Pensamiento crítico · 32%
Texto principalmente crítico e intelectual que cuestiona la explicación dominante sobre la vivienda y desplaza el foco hacia regulación, oferta y construcción.
  • El eje del texto es cuestionar una explicación socialmente extendida: que los pisos turísticos sean el gran culpable del precio de la vivienda.
  • Predominan conceptos y análisis: oferta, demanda, regulación, parque inmobiliario, trámites, licencias, incentivos y efectos económicos.
  • La vivienda, el turismo, el acceso al descanso, la convivencia urbana y el impacto colectivo ocupan una parte relevante del texto.
  • Propone cambiar el marco del debate: menos culpables prefabricados, más análisis de regulación, construcción y equilibrio entre protección y agilidad.
  • La voz en primera persona muestra dudas, incomodidad y una posición que cuesta decir, aunque no entra profundamente en la vida interior del autor.
  • La escritura tiene cierta elaboración narrativa y metafórica: ruido, fondo, coro, alfombra, enemigo visible, partes menos fotogénicas.
  • Aparecen incomodidad, frustración y deseo de un debate menos reactivo, pero los sentimientos acompañan la argumentación y no la dirigen.
  • Hay una reflexión general sobre simplificación, verdad pública y formas de mirar un problema, aunque no se adentra en abstracciones filosóficas sostenidas.
  • Hay referencias reconocibles a conversaciones, vacaciones, hoteles y vivienda, pero no se construye desde escenas cotidianas desarrolladas.
  • Usa algunas imágenes y giros especulativos, como el villano perfecto o mirar bajo la alfombra, pero no desarrolla mundos alternativos ni hipótesis imaginativas amplias.
  • Aparece una preocupación limitada por la honestidad del debate y por no encarecer el descanso de quienes tienen menos margen.
  • No trata el sentido de la vida, la muerte, la identidad o la finitud; su foco es político-económico y social.

Información sobre esta publicación

Algunos textos de Mentes Propias se publican de forma anónima. Estos textos pueden proceder de envíos de los usuarios o de contenidos editoriales propios de Mentes Propias.

Mentes Propias puede utilizar IA y otros sistemas automatizados para moderar, organizar, resumir, generar metadatos, analizar la composición del texto, crear imágenes, producir audio y preparar elementos de presentación o difusión. Estos procesos pueden cometer errores.

Algunos contenidos editoriales propios de Mentes Propias pueden ser creados o asistidos mediante herramientas de inteligencia artificial. Estos contenidos se publican con finalidad editorial o de dinamización y como cualquier otro contenido de la web, deben leerse como piezas de reflexión, no como testimonios reales garantizados ni como información verificada.

El contenido de Mentes Propias no constituye información verificada ni consejo médico, psicológico, legal, financiero, técnico o profesional. Mentes Propias no confirma necesariamente los hechos, no garantiza la exactitud del contenido y no tiene por qué compartir las opiniones publicadas.

Si preparas o compartes un fragmento de esta publicación, revisa antes el contenido, el contexto y las posibles citas, atribuciones o referencias a terceros. Mentes Propias facilita técnicamente la creación de fragmentos, pero cada persona es responsable del uso que haga del material fuera de la web.

Si detectas un problema legal, una atribución incorrecta, plagio, datos personales indebidos, contenido peligroso o cualquier infracción de las condiciones de uso, puedes utilizar el enlace de denuncia de la publicación o contactar con Mentes Propias.