Vivir en cualquier parte, pertenecer a ninguna

16 de mayo de 2026

Exploración de la dualidad del trabajo remoto y la soledad que puede surgir al no tener vínculos. Se plantea que la verdadera libertad reside en la capacidad de quedarse y formar parte de una comunidad, en lugar de solo moverse.

ESCUCHA ESTA PUBLICACIÓN

Me lo dijeron como si fuera una buena noticia.

«Oye, tú puedes trabajar desde donde quieras, ¿verdad? Qué libertad tan chida.»

Sí. Qué libertad.

Llevo tres años trabajando con la laptop desde distintos lugares. Empezó en la pandemia, cuando de repente todos tuvimos que quedarnos en casa y el home office dejó de ser privilegio de pocos para volverse la norma de muchos. Después la pandemia se fue, más o menos, y yo seguí. Me gustó. O al menos eso creí.

Primero me fui a Oaxaca un mes. Luego a Mérida. Luego a Ciudad de México, que es donde vivo pero que de repente se me antojó verla como turista. Trabajé desde cafeterías, desde cuartos de Airbnb, desde el comedor de un amigo que me prestó un rincón. Subía fotos bonitas. La gente le daba like.

Nadie veía lo otro.

Lo otro es esto: que a los dos meses de estar en un lugar que no es el tuyo, empieza una soledad muy particular. No la soledad de estar solo en un cuarto —esa la conocía y tengo cierta paz con ella. Sino la soledad de estar rodeado de gente con quien no tienes historia. Gente que no sabe cómo te llamas de verdad, que no recuerda la versión de ti de hace diez años, que no va a estar ahí si te enfermas un martes.

Esa soledad no sale en las fotos de Instagram.

La promesa del trabajo remoto, del nomadismo digital, del «vivir donde quieras» es una promesa de libertad. Y en parte lo es, no lo niego. Hay algo genuinamente hermoso en poder levantarte una mañana y decidir que ese mes vas a trabajar frente al mar. Eso existe y es real y lo agradezco.

Pero hay algo que esa promesa no te cuenta: que la libertad de movimiento puede convertirse, muy fácilmente, en una incapacidad de quedarte.

Porque quedarte implica cosas que dan miedo. Implica comprometerte con un lugar, con sus inviernos y sus temporadas feas, con sus vecinos ruidosos y sus calles rotas. Implica conocer al señor de la tienda de la esquina lo suficiente como para que te pregunte por tu mamá. Implica que la gente sepa cuándo estás triste sin que tengas que publicarlo.

Eso ya no sé si lo tengo.

Me pregunto cuántos somos los que usamos la «libertad de vivir donde quieras» como una forma sofisticada de no comprometernos con nada. No con un lugar, no con una comunidad, no con nosotros mismos vistos desde afuera por alguien que nos conoce de verdad.

El filósofo Byung-Chul Han —un tipo coreano que vive en Berlín y escribe cosas que duelen— habla de cómo la sociedad de hoy nos vende la positividad y la libertad como valores absolutos, pero en el fondo nos deja más solos y más vacíos. No lo cito exactamente, pero la idea me persigue: que a veces lo que llamamos libertad es nomás la ausencia de vínculos que nos pesen.

Yo le añadiría: y los vínculos que pesan son los que también sostienen.

Un lugar al que perteneces te exige. Te exige que estés cuando llueve y cuando hay quórum en la reunión de vecinos y cuando tu amigo del barrio necesita que alguien lo ayude a cargar un mueble. Esas cosas no son glamorosas. No tienen hashtag. Pero son las que te hacen real para alguien más.

Hoy trabajo desde mi departamento en Guadalajara. Llevo cuatro meses sin moverme y hay días en que me entra una comezón rara, como si debiera estar en otro lado, como si estar aquí fuera desperdiciar algo.

Luego salgo a la calle y el señor de la papelería me dice «qué gusto, ya tenía rato sin verlo.»

Y eso, eso tan simple, me pesa más que cualquier foto desde Oaxaca.

Creo que la verdadera libertad no es poder irte. Es poder quedarte sin sentir que te estás perdiendo de algo. Y esa, todavía, la estoy aprendiendo.

Texto anónimo: Este texto ha sido publicado de forma anónima en Mentes Propias.

Composición del texto
Predomina: Pensamiento social · 22%
El texto mezcla experiencia personal, crítica al nomadismo remoto y reflexión sobre pertenencia, con predominio de los vínculos y la comunidad.
  • El centro del texto está en los vínculos, la comunidad, el reconocimiento mutuo, el barrio y la diferencia entre moverse y pertenecer.
  • La voz en primera persona expone dudas, cansancio, contradicciones y una vulnerabilidad personal sobre no pertenecer y aprender a quedarse.
  • Cuestiona la promesa del trabajo remoto y del nomadismo digital como libertad absoluta, mostrando sus contradicciones y costos ocultos.
  • Reflexiona sobre libertad, pertenencia, quedarse, perderse de algo y la forma de construir una vida con sentido.
  • La reflexión se apoya en escenas comunes: cafeterías, Airbnb, la tienda de la esquina, la papelería, vecinos y calles rotas.
  • Aparecen sentimientos de soledad, gratitud, miedo a quedarse y alivio ante gestos de reconocimiento, aunque no son el único eje.
  • Usa una voz narrativa cuidada, contraste entre imagen pública y experiencia íntima, repeticiones y escenas con tono ensayístico-literario.
  • Introduce una reflexión abstracta sobre libertad, vínculos y vacío, reforzada por la mención a Byung-Chul Han.
  • Propone de forma breve una alternativa vital: entender la libertad no como irse, sino como poder quedarse.
  • Hay una leve elaboración conceptual sobre sociedad contemporánea y positividad, pero no domina el desarrollo.
  • No desarrolla mundos alternativos, hipótesis imaginativas ni una mirada especulativa sostenida.
  • La dimensión de responsabilidad o deber comunitario aparece apenas insinuada en el compromiso con los vínculos, sin convertirse en eje ético.

Información sobre esta publicación

Algunos textos de Mentes Propias se publican de forma anónima. Estos textos pueden proceder de envíos de los usuarios o de contenidos editoriales propios de Mentes Propias.

Mentes Propias puede utilizar IA y otros sistemas automatizados para moderar, organizar, resumir, generar metadatos, analizar la composición del texto, crear imágenes, producir audio y preparar elementos de presentación o difusión. Estos procesos pueden cometer errores.

Algunos contenidos editoriales propios de Mentes Propias pueden ser creados o asistidos mediante herramientas de inteligencia artificial. Estos contenidos se publican con finalidad editorial o de dinamización y como cualquier otro contenido de la web, deben leerse como piezas de reflexión, no como testimonios reales garantizados ni como información verificada.

El contenido de Mentes Propias no constituye información verificada ni consejo médico, psicológico, legal, financiero, técnico o profesional. Mentes Propias no confirma necesariamente los hechos, no garantiza la exactitud del contenido y no tiene por qué compartir las opiniones publicadas.

Si preparas o compartes un fragmento de esta publicación, revisa antes el contenido, el contexto y las posibles citas, atribuciones o referencias a terceros. Mentes Propias facilita técnicamente la creación de fragmentos, pero cada persona es responsable del uso que haga del material fuera de la web.

Si detectas un problema legal, una atribución incorrecta, plagio, datos personales indebidos, contenido peligroso o cualquier infracción de las condiciones de uso, puedes utilizar el enlace de denuncia de la publicación o contactar con Mentes Propias.