La lengua secreta de mi infancia
“Eso no se dice así”, me dijo una vez mi mamá, y yo me quedé callado porque para mí sí se decía así, perfectamente, solo que ella no entendía. De chico, mi primo y yo hablábamos raro. No raro de pronunciar mal algunas palabras, que eso le pasa a cualquiera cuando es niño, sino raro de verdad: armábamos sonidos, atajos, nombres inventados, frases que afuera no significaban nada y que entre nosotros eran clarísimas. Lo curioso es que en ese tiempo yo no sentía que estuviéramos jugando a hablar distinto. Yo sentía que estábamos hablando, nomás. Como si hubiéramos abierto una puertita aparte dentro del idioma de todos y ahí hubiéramos puesto nuestras cosas. Con los años supe que algo así tiene nombre, criptofasia, y me impresionó enterarme no tanto por la palabra, sino porque me hizo pensar que la intimidad también puede sonar. Siempre se habla de la intimidad como si fuera silencio, miradas, secretos, pero yo creo que también puede ser un idioma chiquito, hecho a la medida de dos personas. A mí esa idea me mueve bastante, porque desde entonces me quedó la sospecha de que uno no solo ama con gestos o con memoria, también ama con códigos. Con formas de nombrar que no sirven para el mundo entero, pero sí para un vínculo. Y a veces pienso que crecer también es ir perdiendo esas lenguas privadas. Uno se vuelve más correcto, más claro, más traducible. Aprende a hablar para que lo entiendan en el trabajo, en la calle, en la vida adulta. Está bien, claro, así toca. Pero en ese proceso también se va apagando algo medio salvaje y medio tierno: esa libertad de decir una palabra absurda y que la otra persona te entienda igual, no por diccionario, sino por historia compartida. Yo ya no recuerdo casi ninguna de las nuestras. Me quedan dos o tres sonidos sueltos, como piedritas en el bolsillo. Y, sin embargo, cuando los pienso, siento una nostalgia rarísima, porque no extraño solo la infancia; extraño esa sensación de haber tenido un idioma donde el mundo todavía no estaba ordenado del todo. Un idioma inútil para todo, menos para lo importante. Y a veces me pregunto si no seguimos buscando eso toda la vida: a alguien con quien poder hablar un poco por fuera del mundo.”
Contexto editorial
Experiencia o testimonio personal
Relato basado en la experiencia, memoria o percepción de su autor. No permite extraer por sí solo conclusiones generales.
Esta clasificación editorial ha sido realizada con ayuda de IA. Describe el tipo de contenido; no verifica ni avala sus afirmaciones.
Filtros
Análisis de la publicación
La comunicación íntima no se limita a palabras convencionales; a menudo crea códigos compartidos entre pocas personas, casi exclusivos. Estos lenguajes privados reflejan una dimensión profunda del vínculo afectivo, mostrando cómo el amor también se expresa en secretos lingüísticos que fortalecen la conexión y la complicidad en cualquier etapa de la vida.
La experiencia infantil de crear con un primo un lenguaje inventado, denominado criptofasia, ilustra un modo particular de intimidad expresado a través de sonidos y palabras solo comprensibles entre ellos. Esta forma de comunicación, más allá del lenguaje convencional, funcionaba como un código afectivo único. Con la adultez se pierde progresivamente esa lengua secreta, dado que la comunicación se adapta a un código social más universal y entendible. Esta transición suscita una nostalgia no solo por la infancia, sino por ese espacio de lenguaje libre y privado, cuya ausencia plantea la búsqueda constante de conexiones profundamente personales en la vida adulta.
Fragmentos literales destacables
“Un idioma inútil para todo, menos para lo importante.” Las lenguas privadas funcionan como vehículos de intimidad que trascienden la función informativa del lenguaje común, creando un espacio exclusivo donde el significado se construye con base en experiencias y afectos compartidos. Esto implica que la comunicación no solo es un intercambio de información, sino también una manifestación de vínculos y emociones que se expresan mejor a través de códigos personalizados.
La socialización y la maduración demandan adaptar el lenguaje hacia formas estandarizadas que garanticen comprensión general, pero este ajuste puede implicar la pérdida de espontaneidad y libertad expresiva propia del lenguaje privado. Surge así un contraste entre la claridad funcional del lenguaje público y la riqueza emocional de esos códigos íntimos, sugiriendo que la eficacia comunicativa social presupone un límite en la expresión afectiva personalizada.
Este dilema plantea la posibilidad de fomentar o conservar espacios donde se cultiven lenguajes o códigos propios entre personas adultas, como un medio para mantener relaciones vivas, auténticas y creativas que impidan que el lenguaje devenga en mera formalidad. Preservar este tipo de comunicación puede representar una forma práctica de fortalecer la conexión emocional y preservar una dimensión vital de la intimidad que normalmente se diluye.
El reconocimiento de que el afecto se expresa también en formas lingüísticas exclusivas lleva a cuestionar hasta qué punto las estructuras sociales y laborales deberían flexibilizarse para permitir estos diálogos privados, que a la vez nutren la identidad y el sentido de pertenencia en parejas, amistades y familias.

Información sobre esta publicación
Algunos textos de Mentes Propias se publican de forma anónima. Estos textos pueden proceder de envíos de los usuarios o de contenidos editoriales propios de Mentes Propias.
Mentes Propias puede utilizar IA y otros sistemas automatizados para moderar, organizar, resumir, generar metadatos, analizar la composición del texto, crear imágenes, producir audio y preparar elementos de presentación o difusión. Estos procesos pueden cometer errores.
Algunos contenidos editoriales propios de Mentes Propias pueden ser creados o asistidos mediante herramientas de inteligencia artificial. Estos contenidos se publican con finalidad editorial o de dinamización y, como cualquier otro contenido de la web, deben leerse como piezas de reflexión, no como testimonios reales garantizados ni como información verificada.
El contenido de Mentes Propias no constituye información verificada ni consejo médico, psicológico, legal, financiero, técnico o profesional. Mentes Propias no confirma necesariamente los hechos, no garantiza la exactitud del contenido y no tiene por qué compartir las opiniones publicadas.
Si preparas o compartes un fragmento de esta publicación, revisa antes el contenido, el contexto y las posibles citas, atribuciones o referencias a terceros. Mentes Propias facilita técnicamente la creación de fragmentos, pero cada persona es responsable del uso que haga del material fuera de la web.
Si detectas un problema legal, una atribución incorrecta, plagio, datos personales indebidos, contenido peligroso o cualquier infracción de las condiciones de uso, puedes utilizar el enlace de denuncia de la publicación o contactar con Mentes Propias.