Saltar al contenido

Me deportaron de internet (y no suena tan chistoso como parece)

Yo nunca me había sentido “ciudadano” de nada. Suena raro, pero es así: uno nace en un país, hace fila, paga cosas, se queja del TransMilenio y ya. Pero hace como un año me metí a una comunidad online que se llamaba, sin pena, “La Nación”. Tenía sus rituales, sus roles, sus votaciones, su jerga interna. Era bacano: por primera vez sentí que pertenecía a un lugar sin tener que disimular lo que pensaba.

Yo entré por lo más simple: comentarios y ganas de ayudar. Armé documentos, resumí debates, le di la bienvenida a gente nueva. Me gané un “pasaporte” simbólico: un badge, un token, una cosita que en teoría no valía nada, pero que a mí me daba orgullo. Con eso entrabas a canales privados, a decisiones, a proyectos. No era plata. Era identidad.

Y un día, de la nada, me sacaron.

No fue una escena épica. Fue silencioso. Abrí el chat y me salió “no tienes acceso”. Fui a mi perfil: inexistente. Busqué mensajes: borrados. Como si yo nunca hubiera estado ahí. Me dio un golpe en el estómago, parce. Primero rabia: “¿qué hice?”. Después vergüenza: “¿será que sí la embarré?”. Y al final algo más triste: una sensación de vacío, como cuando te cambian la cerradura y todavía tienes la llave en el bolsillo.

Lo más duro no fue perder el grupo; fue perder el rastro. Mis aportes estaban mezclados con el trabajo colectivo, y al borrarme a mí también se borró parte de lo que hice. Quedé como apátrida digital: sin papeles, sin memoria, sin derecho a réplica. En el mundo físico, por lo menos hay una idea de debido proceso, de una carta, de una notificación. Acá, nada. Un botón.

Al tercer día me llegó un correo automático: “expulsión por conducta conflictiva”. ¿Conflictiva? Si yo era el que pedía que las reglas fueran claras. Ahí entendí la trampa: en una nación digital, la soberanía no solo es legal o tecnológica; es emocional. Si tu pertenencia depende de administradores, tu ciudadanía es frágil. Y si depende de un algoritmo de moderación, es peor: te juzga sin mirarte a los ojos.

No vengo a decir que no se expulse a nadie. En todas partes hay gente que hace daño. Pero me quedó una idea atravesada: si estas comunidades van a parecerse a países, también deberían parecerse en lo básico que hace habitable un país: la posibilidad de apelar, de explicar, de no desaparecer sin rastro.

Yo no volví. Me dio pereza rogar. Pero desde entonces miro distinto ese entusiasmo por “naciones digitales”. Porque sí: se siente libre elegir tu pertenencia… hasta que te das cuenta de que también te pueden “borrar”. Y que eso, en pleno 2026, ya no es solo drama virtual: es una forma nueva de perder hogar.

Texto anónimo: Este texto ha sido publicado de forma anónima en Mentes Propias.

Contexto editorial

Experiencia o testimonio personal

Relato basado en la experiencia, memoria o percepción de su autor. No permite extraer por sí solo conclusiones generales.

Esta clasificación editorial ha sido realizada con ayuda de IA. Describe el tipo de contenido; no verifica ni avala sus afirmaciones.

Filtros

Composición del texto

Predomina: Pensamiento crítico · 19%
Predomina una crítica narrativa a la fragilidad de la ciudadanía digital, sostenida por experiencia personal, emoción, pertenencia comunitaria y reclamo de garantías básicas.
  • El texto cuestiona el entusiasmo por las “naciones digitales”, el poder de administradores y algoritmos, y la expulsión sin explicación ni apelación.
  • El eje incluye comunidad, roles, votaciones, convivencia online, trabajo colectivo y formas de ciudadanía compartida.
  • Hay un peso claro de rabia, vergüenza, tristeza, orgullo perdido y sensación de vacío tras la expulsión.
  • La voz en primera persona expone vulnerabilidad: sentirse borrado, dudar de sí mismo, perder identidad y no querer rogar para volver.
  • La expulsión se interpreta como pérdida de identidad, hogar, pertenencia y memoria, con una dimensión de desarraigo digital.
  • El conflicto central incluye justicia procedimental, derecho a réplica, daño por borrado y límites legítimos de la expulsión.
  • La narración usa imágenes expresivas como la cerradura cambiada, la llave en el bolsillo y el borrado del rastro para dar forma sensible a la idea.
  • Propone que estas comunidades incorporen apelación, explicación y no borrado total, es decir, alternativas para hacerlas más habitables.
  • Introduce conceptos como soberanía digital, moderación algorítmica, debido proceso y ciudadanía en comunidades online.
  • Aparecen escenas reconocibles como abrir el chat, revisar el perfil, recibir un correo automático o hacer referencia al TransMilenio, pero no dominan el texto.
  • Reflexiona de forma breve sobre ciudadanía, soberanía, libertad, pertenencia e identidad, aunque sin desarrollo abstracto extenso.
  • Usa la idea de deportación, pasaporte y apatridia digital como marco imaginativo, aunque dentro de una experiencia realista.

Análisis de la publicación

Pertenecer a una comunidad digital puede generar un sentido de identidad y pertenencia profundo, similar al de una nación tradicional. Sin embargo, la expulsión de estos espacios suele ocurrir sin aviso ni derecho a réplica, evidenciando la vulnerabilidad de quienes dependen de administradores o algoritmos para mantener ese vínculo y la fragilidad de su ciudadanía digital.

Análisis generado mediante inteligencia artificial por Mentes Propias.

Pensamiento colectivo

Esta publicación aparece relacionada con un análisis de Pensamiento colectivo. Ver análisis.

Ilustración en grabado sobre Me deportaron de internet (y no suena tan chistoso como parece)
Información sobre esta publicación

Algunos textos de Mentes Propias se publican de forma anónima. Estos textos pueden proceder de envíos de los usuarios o de contenidos editoriales propios de Mentes Propias.

Mentes Propias puede utilizar IA y otros sistemas automatizados para moderar, organizar, resumir, generar metadatos, analizar la composición del texto, crear imágenes, producir audio y preparar elementos de presentación o difusión. Estos procesos pueden cometer errores.

Algunos contenidos editoriales propios de Mentes Propias pueden ser creados o asistidos mediante herramientas de inteligencia artificial. Estos contenidos se publican con finalidad editorial o de dinamización y, como cualquier otro contenido de la web, deben leerse como piezas de reflexión, no como testimonios reales garantizados ni como información verificada.

El contenido de Mentes Propias no constituye información verificada ni consejo médico, psicológico, legal, financiero, técnico o profesional. Mentes Propias no confirma necesariamente los hechos, no garantiza la exactitud del contenido y no tiene por qué compartir las opiniones publicadas.

Si preparas o compartes un fragmento de esta publicación, revisa antes el contenido, el contexto y las posibles citas, atribuciones o referencias a terceros. Mentes Propias facilita técnicamente la creación de fragmentos, pero cada persona es responsable del uso que haga del material fuera de la web.

Si detectas un problema legal, una atribución incorrecta, plagio, datos personales indebidos, contenido peligroso o cualquier infracción de las condiciones de uso, puedes utilizar el enlace de denuncia de la publicación o contactar con Mentes Propias.